
10 mai 2023, MISHA, Strasbourg
10 mai 2023, MISHA, Strasbourg
10h-12h, le 3 février 2023, Salle 0.20, Collège doctoral européen, Strasbourg
Enquêter sur un sujet sensible, les violences de genre : l’exemple de l’enquête VIRAGE
Introduction – Faire une enquête sur les violences de genre
Géraldine Charrance et Efi Markou, INED
Echantillonnage, protocole de collecte et impacts sur la mesure des violences
Géraldine Charrance, INED
Enquêteurs et Enquêtrices au quotidien : conditions de travail, interactions et pratiques
Efi Markou, INED
Partager, réutiliser et valoriser les données et des savoir faire. L’exemple de deux démarches : «DataGrandEst» et «OpenData de Strasbourg»
Guillaume RYCKELYNCK, Data Grand Est
La démarche DataGrandEst, initiée par l’Etat et la Région est aujourd’hui l’une des pierres angulaires dans la mise en œuvre de la stratégie régionale de la donnée. Découvrons ensemble comment ce programme ambitieux co-construit et porté par les acteurs du territoire répond aux enjeux de la data en encourageant notamment le partage, la réutilisation et la
valorisation des données et des savoir-faire.
Luc FROMM, Eurométropole de Strasbourg
La loi du 8 octobre 2016 pour une République numérique vise à renforcer l’ouverture et la circulation des données publiques. Parmi les avancées majeures de cette loi, instauration de l’open data « par principe », entré en vigueur le 7 octobre 2018 et qui entend faciliter la consultation et la réutilisation des données publiques par tous (citoyens, acteurs publics,
entreprises…). Ce contexte vient renforcer la démarche « open data » engagée dès 2013 par la Ville et l’Eurométropole de Strasbourg. Celle-ci est aussi l’un des éléments structurants de la stratégie digitale «Strasbourg Smart Strategy pour une métropole augmentée», qui intègre la donnée dans toutes ses dimensions de la collecte à l’archivage, en passant par son analyse. La présentation portera sur la démarche Open Data de Strasbourg et d’une démonstration des usages que permet la plateforme : diffuser et faire parler la donnée
Lieu : Faculté de Géographie et d’Aménagement
3, rue de l’Argonne – 67 000 Strasbourg
Salle 011 – RdC
LES ARCHIVES DU CONSEIL DE L’EUROPE – Histoire, évolution récente et usages scientifiques
Participeront à cette table-ronde plusieurs archivistes du Conseil de l’Europe et de la Cour européenne des droits de l’homme qui nous parleront de leurs fonds, de l’histoire et de l’évolution récente de ces archives ainsi que quatre chercheur-se-s qui nous parleront de leurs usages de ces archives (des fonds qu’ils ont été amenés à étudier, des éventuelles difficultés qu’ils ont pu rencontrer dans l’accès à ces fonds, des solutions qui ont pu être trouvées et des résultats de recherche auxquels cela a pu aboutir) :
9h – Accueil et introduction
Morgane LE BOULAY, ingénieure de recherche, Laboratoire SAGE, CNRS/Université
de Strasbourg
9h10 – Histoire et actualité des fonds et de la politique d’archivage
John HUNTER, CIO, et Philippe REILHAC, Chef du développement des applications
et des opérations, Conseil de l’Europe (introduction)
Christine BECH, archiviste, et Nathalie MEHL, chargée de l’information, Archives
centrales du Conseil de l’Europe
Olivia STASI et Amandine WAECHTER, archivistes, Archives de la Cour européenne
des droits de l’homme
10h30 – Usages scientifiques
Birte WASSENBERG, Professeure d’histoire contemporaine, Sciences Po Strasbourg,
spécialiste de l’histoire du Conseil de l’Europe
Alexandra ONGONO POMME, consultante juridique et politique, auteure d’une
thèse sur les relations entre l’UE et le Conseil de l’Europe
Julien LOUIS, postdoctorant, ITI MAKErS, Université de Strasbourg (recherche sur la
lutte du Conseil de l’Europe et de l’OCDE contre la corruption)
Ezgi ÖZLÜ, doctorante, Université de Strasbourg/Max Planck Institute Luxembourg
(thèse : « Les frais et dépens devant la Cour européenne des droits de l’homme »)
Jeudi – 14h00 – 15h30
Modératrices : Estelle Czerny et Sandrine Knobe
Discussions et partage d’expériences autour des questions de la valorisation du travail réalisé par les ingénieur.e.s au sein des laboratoires. Quels types de valorisation ? Quels enjeux pour la carrière ?…
Jeudi – 15h45 – 17h15
Modérateur / Modératrice : Céline Monicolle et Victor Lepaux
Vendredi – 9h00 – 10h30
Présentation par Joël Danet d’un montage vidéo réalisé en collaboration avec Loïc Robin à l’occasion de la conférence finale de l’ERC. Projection du film commentée et discussion collective sur la diversité des formes de valorisation.
Études macrosismiques transfrontalières : enjeux, contraintes et solutions
CONTEXTE
En France métropolitaine, le risque sismique est très souvent localisé aux frontières. Cette position géographique fréquente des séismes, oblige les sismologues à associer des données des observatoires des pays voisins pour obtenir une localisation précise et la visualisation complète des évènements étudiés.
Si le domaine instrumental a depuis longtemps permis de prendre en compte, en temps réel, le partage des informations acquises par les différentes stations de part et d’autre des frontières dans les calculs des localisations et des énergies produites, il n’en va pas aussi facilement pour le domaine macrosismique qui s’intéresse à la caractérisation de l’intensité de la secousse. En effet, l’estimation du degré de sévérité des secousses au sol repose sur des enquêtes régionales (le plus souvent à l’échelle communale) pour collecter auprès des populations le niveau des effets produits sur les personnes, les objets, le mobilier ou encore les dommages aux constructions.
Nous présentons dans ce séminaire les différents types d’enquêtes macrosismiques menées du formulaire individuel internet aux missions de terrain en passant par l’analyse de documents historiques pour éclairer les difficultés rencontrées et les solutions mises en œuvre pour que la connaissance des effets des séismes historiques ou contemporains ne soit pas amputée dans les résultats par la présence des frontières.
PROGRAMME
14h00 – 14h10 : Introduction
14h10 – 14h30 : Etude transalpine de la sismicité historique entre France et Italie. Ludmila Provost (IRSN).
14h35 – 14h55 : Carte macrosismique du séisme anthropique de la Wantzenau du 26 juin 2021. Andrea Bruestle(LGRB), Christophe Sira (BCSF-Rénass/CNRS).
15h00 – 15h20 : Fusion des intensités macroséismiques “internet” transfrontalières européennes. Koen Van Noten (Observatoire Royal de Belgique)
15h25 – 15h45 : GIM-PYR : le groupe d’expertise macrosismique transfrontalier des Pyrénées – Projet POCRISC. Christophe SIRA (BCSF-Rénass/CNR)
15h45 – 16h00 : Discussion ouverte et fin de séminaire.
Inscription par mail à : christophe.sira@unistra.fr
par visioconférence ou sur site, EOST 5 rue René Descartes, Strasbourg
L’usage des annuaires d’adresses autour de 1900 – Regards croisés entre Paris et Strasbourg
Misha – Salle de la Table ronde – 14H30 – https://bbb.unistra.fr/b/bla-hdj-jhl-fyg
14h30 : Frédérique Mélanie-Becquet, Ingénieure d’études, CNRS, Lattice
« Les annuaires de propriétaires de Paris : du format papier à l’analyse textuelle » dans le cadre du projet Paris Time Machine
https://paris-timemachine.huma-num.fr/
15h15 : Olivier Haegel, chercheur, Inventaire général du patrimoine culturel – Grand Est
« Les annuaires, une source pour la recherche patrimoniale, le cas du service de l’inventaire »
Discutante : Cathy Blanc-Reibel, Ingénieure d’études CNRS, LinCS
Inscription gratuite et obligatoire auprès de Cathy Blanc-Reibel : cathy.blanc.reibel@misha.fr
Comment je suis devenue ingénieure, de l’écriture d’une thèse à la prise de fonction
Ce prix, décerné par l’université de Strasbourg, vise à récompenser une implication exceptionnelle des personnels ou groupes de personnels issus des « métiers d’appui à la recherche ». Sandrine Knobé, Céline Monicolle, Cathy Blanc-Reibel, Anne-Christine Bronner, Estelle Czerny, Joël Danet, Jean-Philippe Droux, Victor Lepaux, Grzegorz Skupinsky, Christophe Sira, Floriane Varieras, membres du GLISSS ont ainsi été distingués pour la création de ce réseau métier à l’échelle locale et pour toutes les activités afférentes initiées depuis maintenant plus de 7 ans.
Rendre compte du devenir des sortants de terminale scientifique. Les enjeux méthodologiques du recours à plusieurs sources
par Rémi Sinthon, MCF, Dyname
Voir présentation ici.
Présentation de la Plateforme en Humanités numériques – PHuN
par Régis Witz, Ingénieur